Grails

saludos juan...

si luego de haber estudiado tu caso concluiste que la relación entre persona y dni es 1 a 1 no tienes porque poner ninguna referencia en la persona, ya que estas relaciones lo que hacen es llevar la llave primaria de una entidad a la otra, entonces con que  tengas lo siguiente es suficiente.

class Persona {

   String nombre

    String apellido

    static constraints = {

    }

} 

class Dni {

    String dni

    Persona persona

    static constraints = {

        dni(nullable:false)

        persona(nullable:true)

    }

} 

de esta manera te mapea la relación 1:1,... 

ahora si no quieres que un atributo se mapee en la bd lo declaras transient y listo:

class persona{

  static transients=["dni"]

String nombre

String apellido

 Dni dni

} 

El problema es que usando transients, no lo mapea pero tampoco lo enlaza con la relación existente entre ámbas tablas. Lo que yo quiero es definir la relación del lado del Dni, ya que todo Dni pertenece a una persona, pero no siempre que tengo la persona conozco su DNI y por tanto existe un registro asociado.

Como digo con transients solo no funciona, habría que hacer algo así:

    Dni dni
    static transients = ["dni"]
    Dni getDni() {
        def dniAsociado = Dni.findByPersona(this)
        if (dniAsociado != null) {
            return dniAsociado
        }
        else
            return null
    }

Y análogamente se podría definir un setter. Al final tendríamos lo que pretendía, un campo dni (que puede ser null) en la tabla persona, que utiliza la relación pero que no se transforma en un campo de la tabla persona. Lo único es que yo preguntaba por una forma menos artesanal de hacerlo, si existe :P

El código original tiene más cosas que le he quitado, y releyendo veo que el ejemplo se quedaría en:

Dni getDni() {

  return Dni.findByPersona(this)

}